Отзывы критиков на фильм Свердловской киностудии «Мой сын»
На фестивале «Маяк» в Геленджике состоялась премьера фильма Вячеслава Клевцова с Юлией Снегирь и Леоном Кемстач в главных ролях.
Рассказываем, как фильм оценила интернет-публика и известные критики.
Главная героиня фильма – Катя, успешный адвокат, лучшая в своем деле. Она идет на сделку с совестью и за крупную сумму помогает посадить невиновного человека. Её сын, узнав о поступке матери, сбегает из дома. Вместе с друзьями из спортивной секции он сам решает вершить правосудие. И теперь мать пускается на поиски сына, пытаясь все исправить.
Юлии Снигирь не впервой держать на себе фильм и талантливо проходить арку героини - которая, как по учебнику для кинематографистов, преображается. Актриса даже совсем недавно сыграла в другом проекте - сериале "Танго на осколках" - практически то же самое - полное преобразование персонажа. Кстати, там у героини Юлии Норы тоже был сын - его играл Максим Карушев (про дочь в сериале - сейчас не будем - не к слову). Однако в фильме "Мой сын" много отвлекающих от основной линии маневров, который размазывают центральный посыл "белой кашей по чистому столу". Введено много необязательных артистов (при впечатляющем касте в целом - имею в виду имена), и линии их оборваны и путаются под ногами - сняли бы тогда уж лучше сериал
Фильм любопытный, хотя и изобразительно не сложный, но схематичного деления мира на добро и зло и простых изобразительных средств ему хватает, чтобы показать, что дети расплачиваются за ошибки взрослых, а экстремизм является всегда следствием беззакония в стране. На двух этих кристальных мыслях можно было бы и остановиться, но почему-то режиссеру важно было подчеркнуть, что проблему общества он видит в желании женщины быть самостоятельной. Утверждение требует дискуссии. А о том, как заканчивается фильм, можно узнать из его заглавия. Ждем в прокате.
В центре сюжета — эдакая self-made красотка, которая никому ничему не должна. Может, только лишь своей совести. Однако здесь есть трудности с пониманием, чем она вообще является. Один из зрителей на Q&A сказал: «Кажется, сами авторы не знают, что делать с совестью героини».
Это справедливо, потому что история адвоката, готового за двадцать пять миллионов посадить школьного тренера вместо реального насильника, начинается и заканчивается нелепо.
Однако это не «русская народная безнадёга». В кажущийся беспросветным сюжет получилось добавить комичные эпизоды, не выглядящие при этом странно или неуместно. Просто часть нашей жизни, в которой всегда найдется место иронии. И необязательно только злой.
Такие фильмы оставляют след. Ты возвращаешься к ним спустя время, подмечая ещё какие-то детали, штрихи, пересобирая увиденное.
Именно такими работами мне близок «Маяк».
Павел Цапюк, ТГ-канал «Не смотрел, но осуждаю»
Юля Снигирь то ослепляет красотой (но так она делает всегда), то носится с таким уставшим и измученным лицом, словно она бессмертная странница, заставшая еще рождение времен и смертельно от всего уставшая.
Здесь абсолютно лобовые метафоры и образы: руки касаются пшеницы, руки тянутся за ускользающим из кадра сыном, который даже не твой, но какой-то уже родной, руки сжимают прутья лестницы, напоминающей тюремную клетку.
Тени пугающе скользят по лицам героев, а слова никак не выстроятся в стройный ряд. Диалоги вызывают у зала усмешку там, где ее очевидно быть не должно. А сильные и важные смыслы теряются в неуклюжих мизансценах, в которых даже опытные артисты не понимают, что им делать.
В общем, «Мой сын» — фильм с изначально хорошим потенциалом, растерянным в растерянности своих создателей. У успеха много отцов, у авторского кино их в таком количестве быть не может.
Елена Зархина, ТГ-канал Age Of Cinema
«Мой сын» снят с претензией на кино морального беспокойства, но художественные приемы выбраны из современных сериалов и стриминговых фильмов. Не смолкающий ни на секунду саундтрек не создает тревожную атмосферу, а удушает и утомляет. Образный ряд тоже сомнительный, есть даже сцены под «Гладиатора» с прогулкой по полю и нежными касаниями колосков. Легко можно было представить «Моего сына» на «Новом сезоне».
Максим Ершов, ТГ-канал «Я видел свечение экрана»
Попытка режиссера-дебютанта (это первый полный метр Клевцова) снять то ли неонуар, то ли суровую семейную драму на глубине Достоевского про искупление и наказание очень быстро упирается сначала в высокопарные диалоги, затем – в столь печальный и типичный для современного российского кино отрыв от реальности, в первую очередь – в каких-то мелочах. Не помогают задумке и визуальные решения, они же метафоры (колосья в поле как образ счастья, перила лестницы – как тюремная клетка). К жизни холодных, плохих людей в новостройках, растущих вдоль ТТК (ЦАО уже не в моде), очень сложно присоединиться
Идея, что молодое поколение ненавидит своих родителей за профуканную этику, безусловно, имеет право на существование, но воплощать ее стоит, видимо, как-то тоньше. Здорово, что статусные актеры готовы работать в фильмах молодых постановщиков; жаль, что используется этот ресурс несколько безалаберно.
Линии путаются и ветвятся по прихоти авторов, и кино в результате получилось инфантильное и сумбурное, оторванное от реальности (если бы прием условности был принят как метод, была бы совсем другая картина). Проблемы прежде всего – в сценарии (Евгений Баранов), вопросов к которому множество. И никаким хорошим кастингом эти проблемы не решить.
ТГ-канал Кино с Ларисой Малюковой
Драма «Мой сын» от Свердловской студии с Юлией Снигирь в главной роли вполне себе продукт для платформ – звездный каст, вроде как взрослая проблема выбора между семьей, деньгами и высшей справедливостью, богатый и холодный визуальный ряд с элементами чего-то скандинавского от Елены Окопной...
Даже братья Андреасян в титрах говорят о том, что с реализацией цифровых прав все будет окей. Но если смотреть в контексте фестивального смотра, то немного вторично, хоть и местами весьма изобретательно, в чем очевидная заслуга креативного продюсера Кирилла Султанова.
ТГ-канал VODоворOTT
При этом актеры - великолепны, их тут для дебюта россыпь: и Чурсин, и Корешков, и Филимонов, и Табаков. И это снова уход в форму в ущерб содержанию, ибо главную мысль мы так и не вычленили. О чем кино? Карма настигает каждого? Сильная женщина сломается и станет несчастной? Быть богатым футляром хуже чем бедным эмоционально раскрепощенным человеком? Все адвокаты - продажные твари? Система сгнила и нуждается в очистке? Вся наша жизнь - одна большая несправедливость?
Много горя от ума здесь, короче. И целых три финала, чтобы мы точно поняли, что это Умное Кино. Не хотели бы режиссер со сценаристом так покрасоваться, оно могло бы получиться хлесткое и емкое, но нет.
Ольга Белик, ТГ-канал «Кинокотик»
Героиня Юлии - персонаж-зеркало, через которое мы видим её мир и отношения. Одинокая, зажатая, брошенная женщина наконец находит любовь и покой. Я так прониклась её историей, что фильм до сих пор прорастает во мне. Самое главное - я не могла предсказать, что будет дальше по сюжету. Для меня это очень важно!
Операторская работа просто завораживает! Я давно не видела таких красивых и умелых планов. Каждый кадр - как произведение искусства. Добавила оператора Дмитрия Стеценского в свои любимые персоны
При всём несовершенстве сценария, фактологических и социальных натяжках, при, как справедливо отметил Лев Карахан на обсуждении фильма, «трёх финалах», темы в нём обозначены важные, табуированные, о них в кино сейчас говорят несравнимо реже, чем о внутренних рефлексиях и поиске себя)
В «Моём сыне» наглядно показали схему, как фабрикуются уголовные дела за взятки, как сажают без вины, ну и про избирательность права, каким бы побитым оно и без того не было.
И ещё здесь сильная и талантливая работа Юлии Снигирь и яркая говорящая работа художника-постановщика Елены Окопной
«Мой сын» и «Огненный мальчик» - актуальное кино.
Оба фильма проверяют дисфункциональную семью без мужчин (Юлия Снигирь играет мачеху, Юлия Высоцкая - маму) экстремальным событием, придающим телевизионной драме о разрыве поколений нерв криминального триллера. В одном фильме происходят драка и убийство. В другом герой становится свидетелем самосожжения у ночного клуба.
Оба фильма делают очень простую, но важную и правильную вещь - выносят совесть во внешнего героя. В «Моем сыне» это тренер по боксу, в «Огненном мальчике» - девочка-продавщица.
Оба фильма воображают реальность, в которой общественное мнение и журналистика что-то значат. В «Моем сыне» за адвокатами бегают блогеры, в «Огненному мальчике» депутат боится компромата.
Оба фильма позволяют себе критику не только устоев (мужчины самоустраняются от проблем, родители не доверяют детям, детям не могу простить старшим ложь), но и институтов. В «Моем сыне» беззастенчиво берут взятки, в «Огненном мальчике» нечистоплотно борются за местами в некой партии.
Оба фильма говорят детям и родителям о важности доверия, преодоления страха и принятия ответственности с помощью очень простых транзакций. Потому что иллюстрировать связь между причинами и следствиями лучше всего прямыми и жирными линиями.
Егор Москвитин, ТГ-канал Another Day of Sundance
Что еще почитать
Отзывы на трагикомедию «Сломя голову»